home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-03 / 000631_owner-lightwave-l _Thu Mar 30 00:43:36 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-04-09  |  2KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail4.netcom.com (8.6.11/Netcom)
  3.     id VAA12552; Wed, 29 Mar 1995 21:51:54 -0800
  4. Received: from cello.QNET.COM by mail4.netcom.com (8.6.11/Netcom)
  5.     id VAA12370; Wed, 29 Mar 1995 21:50:56 -0800
  6. Received: by cello.QNET.COM (Smail3.1.28.1 #1)
  7.     id m0ruDIt-0000T4C; Wed, 29 Mar 95 22:01 PST
  8. Date: Wed, 29 Mar 1995 22:01:59 -0800 (PST)
  9. From: Manuel Coats <mcoats@qnet.com>
  10. X-Sender: mcoats@cello
  11. To: CRSO.LightWave@canrem.com
  12. cc: lightwave-l@netcom.com
  13. Subject: Re: To Be or NT To Be?
  14. In-Reply-To: <60.7818.5821.0C1D8706@canrem.com>
  15. Message-ID: <Pine.SV4.3.91.950329220000.8745E-100000@cello>
  16. MIME-Version: 1.0
  17. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  18. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21.  
  22.  
  23. On Wed, 29 Mar 1995, J. Moore wrote:
  24.  
  25. > Da> Could someone also please explain what the deal is with Win32?  I have
  26. > Da> been under the impression that in order to make a switch to LightWave on
  27. > Da> the PC, I would need to purchase WindowsNT with a PC....but very
  28. > Da> recently on the NewTek BBS, Chuck Baker stated that NewTek would be
  29. > Da> providing Win32 WITH LightWave PC so that all we needed was a machine
  30. > Da> with any form of Windows and LightWave would work fine.
  31. > Da> Thanks!
  32. > Da>                                       -David Warner
  33. > Da>                                        Event Horizon Graphics
  34. > It'll run about twice as fast with Windows NT; Win32 is a bit of a
  35. > kludge.
  36.  
  37. Twice as fast... wow.  I guess paying the $300 or so for Windows NT is 
  38. like buying a $300 accelerator basically.  I knew windows NT had a 
  39. performace increase, but I thought it was only a few percent.  I may 
  40. decide to spring for the NT package then... which means I now have to get 
  41. atleast 32 megs of ram, versus the 16 I was going to get with the pentium 
  42. system... ahhhh.   
  43.  
  44. -Manny